近日,在“2008 首屆中國綠色能源汽車發(fā)展高峰論壇”上,科技部部長萬鋼指出:到2012 年,中國新能源汽車力爭占到汽車市場份額的10%。而在美國這個世界最發(fā)達的國家,這一數(shù)字目前也僅僅是2% ~ 3%。我國怎樣才能實現(xiàn)這一目標(biāo)?
據(jù)了解,美國、日本及一些歐洲汽車強國均對新能源汽車進行補貼,以支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但我國,目前除了科技部對部分企業(yè)的前期研發(fā)給予支持、發(fā)改委公布了《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》外,并無特別政策出臺。
《商用汽車新聞》記者了解到,發(fā)改委一直擬出臺新能源汽車的優(yōu)惠政策。
發(fā)改委原工業(yè)司車船處一位工作人員告訴記者,新能源汽車成本較高,即使企業(yè)推出產(chǎn)品,購買者也難以支付運營成本。政府應(yīng)該從車輛的購置稅、消費稅、燃油稅、養(yǎng)路費等各個方面對新能源汽車給予優(yōu)惠。同時,對耗能大的車輛應(yīng)加大征稅力度。
早在2007 年11 月,發(fā)改委啟動了“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)政策研究”項目,共召集了來自中國汽車技術(shù)研究中心、東風(fēng)汽車、奇瑞汽車、長安汽車、吉利汽車等國內(nèi)十余家整車、零部件企業(yè)和機構(gòu)以及清華大學(xué)、吉林大學(xué)等高校的50 余名專家參與其中。2008 年6 月,該研究項目交給了中國汽車技術(shù)研究中心來協(xié)調(diào)。
該中心汽車標(biāo)準(zhǔn)化研究所所長吳衛(wèi)告訴記者,中心參與制定的新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策涉及技術(shù)、財稅等多方面,其中政府在財政、稅收方面提供支持是關(guān)鍵因素。
吳衛(wèi)說:“在項目討論的過程中,各位專家學(xué)者都發(fā)表了意見。我們現(xiàn)已將這些意見匯集成冊,遞交給發(fā)改委。下一步由發(fā)改委進行研究,并與其他政府部門協(xié)調(diào)商議?!?/P>
除了財稅政策,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是專家認(rèn)為應(yīng)著力調(diào)整的方面。
中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航認(rèn)為:“雖然政府提出10% 這個目標(biāo),但我認(rèn)為還是不夠,應(yīng)該明確指出10% 由哪幾種新能源車型構(gòu)成,并從中選定一種作為今后主要的發(fā)展方向,在此基礎(chǔ)上布置配套措施,如:加氣站、充電站以及相關(guān)維修、保養(yǎng)站點。如果選擇電動汽車充當(dāng)重要的角色,假設(shè)占到新能源汽車總量的8% ~ 9%,就應(yīng)該設(shè)置充電站,這樣即使短期內(nèi)電池制造技術(shù)不成熟,續(xù)航里程短,也可以通過充電站充電來保證正常運行。同理,如果選擇燃?xì)馄嚍橹饕l(fā)展方向,就應(yīng)設(shè)置加氣站。而目前的情況是發(fā)展方向還沒有確定,相應(yīng)的配套措施更無從談起。”
談到配套措施的重要性時,趙航舉例道:“比如廣受關(guān)注的三輛奔馳氫燃料電池客車,現(xiàn)在已經(jīng)淡出人們的視線。除了運營成本高以外,缺乏配套措施,不便于補充能量等原因致使車輛運營舉步維艱?!?/P>
記者手記
在中國綠色能源汽車發(fā)展高峰論壇上,吉林大學(xué)汽車工程學(xué)院院長管欣提到,他在乘坐一輛電動車輛時,發(fā)現(xiàn)車輛的噪聲非常大?!霸谖业挠∠罄铮妱悠噾?yīng)該是安靜的。在我詢問車輛的技術(shù)人員后才知道,這是因為電池組在運行過程中產(chǎn)生大量的熱量,需要大功率的風(fēng)扇來降溫,因此產(chǎn)生噪聲。”
無獨有偶,在奧運期間,記者乘坐一輛混合動力公交車時,恰好趕上車輛出故障。司機面對閃爍的報警燈束手無策,而同車的乘客也紛紛抱怨:“剛上路的新車就出毛病?!?/P>
看來新能源汽車在呼吁政府出臺相關(guān)扶持政策的同時,也應(yīng)加強提高產(chǎn)品的品質(zhì),這樣幾條腿同時走路,其產(chǎn)業(yè)化才能指日可待。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號 京ICP備14048454號-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司