今年7月,上海大眾交通首批10輛新能源純電動(dòng)旅游大客車投入使用。
與新能源轎車的萎靡形成反差,新能源客車正熱火朝天地涌入人們的生活,仿佛一夜之間,帶著能量塊的擎天柱就從“變形金剛”中走到了我們身邊。但這一切都僅僅是在政府補(bǔ)貼激勵(lì)下發(fā)生的,缺乏核心技術(shù)的國(guó)內(nèi)客車廠商制造出的新能源客車仍然是混血兒。
今年1月6日那一天,武漢市場(chǎng)上百輛混合動(dòng)力公交車開始運(yùn)營(yíng),這意味著國(guó)家“十城千輛”電動(dòng)汽車計(jì)劃正式啟動(dòng)。

隨著奧運(yùn)會(huì)新能源客車的展示,以及2008年金融危機(jī)影響下國(guó)家對(duì)新能源車的政策推動(dòng),新能源客車一下子成為行業(yè)內(nèi)最炙手可熱的寵兒,幾乎所有的客車企業(yè)都拿出了自己的新能源客車計(jì)劃以及成果。
在這場(chǎng)競(jìng)賽中,沒有企業(yè)愿意錯(cuò)失良機(jī)。但如此迅速地起跑,并不意味著他們能成為最后的贏家。
今年7月,上海大眾交通首批10輛新能源純電動(dòng)旅游大客車投入使用。
昂貴的產(chǎn)業(yè)化
新能源客車的優(yōu)點(diǎn)顯而易見,以目前發(fā)展最快的油電混合動(dòng)力新能源客車為例,這種車一般具有一套電動(dòng)機(jī)和一套燃油發(fā)動(dòng)機(jī),通過兩套系統(tǒng)之間的能量轉(zhuǎn)換,達(dá)到節(jié)能減排的效果。
對(duì)于政府來說,城市公交對(duì)新能源車的應(yīng)用可以有效緩解環(huán)境污染的壓力,而對(duì)于公交公司來說,運(yùn)營(yíng)的油價(jià)成本將得到降低。但是,新能源客車由于配置了兩套系統(tǒng),電池以及各種先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用,使得這種車價(jià)格要高于同等燃油客車35萬元左右。因此一直無法得到推廣。
在金融危機(jī)的背景下,國(guó)家陸續(xù)推出了強(qiáng)有力的政策支持和巨額的資金補(bǔ)貼。2009年1月,國(guó)家在“汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃”中,提出財(cái)政安排補(bǔ)貼資金,支持節(jié)能和新能源汽車示范推廣。同月,《關(guān)于開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣工作試點(diǎn)工作的通知》發(fā)布,國(guó)家在北京、上海、重慶、長(zhǎng)春、大連、杭州、濟(jì)南、武漢、深圳、合肥、長(zhǎng)沙、昆明、南昌13個(gè)試點(diǎn)城市,主要在公交、出租、公務(wù)、環(huán)衛(wèi)和郵政等公共服務(wù)領(lǐng)域推廣試點(diǎn)??萍疾侩S后將此通知具體到了“十城千輛”計(jì)劃。
在資金方面,政府把主要力量投放在了對(duì)新能源客車的支持上。2009年2月,《節(jié)能與新能源汽車示范推廣財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》出臺(tái),“中央財(cái)政對(duì)購(gòu)置節(jié)能與新能源汽車將按同類傳統(tǒng)汽車的基礎(chǔ)價(jià)差,并適當(dāng)考慮規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步等因素給予一次性定額補(bǔ)貼。其中,長(zhǎng)度10米以上城市公交客車是此次補(bǔ)貼的重點(diǎn),混合動(dòng)力客車最高每輛補(bǔ)貼42萬元,純電動(dòng)和燃料電池客車每輛補(bǔ)貼分別高達(dá)50萬元和60萬元?!?/P>
因此,在如此強(qiáng)力推動(dòng)下,新能源客車價(jià)格過高的障礙被打破,從而獲得了井噴式的發(fā)展。之后,新能源客車仿佛一夜之間變成了現(xiàn)實(shí)。
其中,風(fēng)頭最盛的當(dāng)屬北汽福田。2008年底,北汽福田宣布將800臺(tái)新能源客車賣給北京市公交集團(tuán),這是目前為止中國(guó)最大的新能源汽車采購(gòu)訂單。而在廣州,北汽福田也斬獲頗豐,陸續(xù)賣出了200多臺(tái)新能源客車。
在山東濟(jì)南,中通客車最近也斬獲了一個(gè)2億元的大訂單,向濟(jì)南市電動(dòng)汽車運(yùn)營(yíng)有限公司、濟(jì)南市公交總公司總共賣出了近200臺(tái)新能源客車。
在上海,安凱客車已經(jīng)將20多臺(tái)純電動(dòng)新能源客車賣到了這個(gè)市場(chǎng),并已被上海世博會(huì)選定為交通車。購(gòu)買安凱客車的上海瑞華集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人說:“這批車被用作營(yíng)運(yùn)旅游客車和公司班車等,目前已經(jīng)取得了良好的運(yùn)營(yíng)效果。”
在東北則是一汽的天下,借9月份的大連達(dá)沃斯論壇的機(jī)會(huì),一汽與大連市政府達(dá)成了150臺(tái)新能源客車的訂單,而在長(zhǎng)春,則與長(zhǎng)春市政府達(dá)成了100臺(tái)氣電混合的新能源客車的初步協(xié)議。
除此之外,恒通客車宣布將新能源客車賣到了重慶,之前表現(xiàn)平平的黃??蛙囈灿?008年9月在東北高調(diào)發(fā)布了自己研發(fā)的新能源客車,在江蘇的中大客車則在今年7月份策劃了自己研制的純電動(dòng)新能源客車的長(zhǎng)安街以及500公里示范運(yùn)行,以彰顯自己在新能源客車方面的制造能力。
與之同時(shí),政府官員們似乎也為之興奮不已,奧運(yùn)時(shí)期,有超過500輛新能源車投入運(yùn)行,而今年的大連達(dá)沃斯論壇也將引入200輛左右的新能源車,而上海世博會(huì)則更是宣稱將引入超過1000輛新能源車。這些會(huì)議以及各地政府的零散訂單,成為新能源客車企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。
與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手態(tài)度保守、不輕易發(fā)布新能源車的事實(shí)相比,中國(guó)的新能源客車正以極大的爆發(fā)力走入“市場(chǎng)”,似乎所有企業(yè)都已經(jīng)在瞬間占到了領(lǐng)先的位置。
核心技術(shù)仍付之闕如
眾多的國(guó)內(nèi)汽車廠家能夠如此迅速地制造出新能源客車,是否意味著他們已掌握了新能源客車的核心技術(shù)?
事實(shí)并非如此。在國(guó)內(nèi)客車企業(yè)中,真正能掌握核心技術(shù)的廠商并不多。如北汽福田賣到廣州和北京的新能源客車,就是與美國(guó)伊頓公司合作開發(fā),用的是美國(guó)伊頓的混合動(dòng)力系統(tǒng)。另外,北汽福田新能源客車的變速箱也是由國(guó)外進(jìn)口,價(jià)格昂貴,據(jù)北汽福田公布,最近的一批于6月28日由中關(guān)村海關(guān)入關(guān),150臺(tái)的總價(jià)格為320萬美元。
除此之外,電池技術(shù)的瓶頸也拖累著新能源客車的發(fā)展。與新能源轎車一樣,電池是新能源客車的核心零部件,但目前客車企業(yè)能夠自己生產(chǎn)電池的并不多,大部分是通過外購(gòu)。雖然一汽集團(tuán)在新能源客車上,通過研發(fā),掌握了客車混合動(dòng)力總成、電控發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)、自動(dòng)變速箱系統(tǒng)以及整車控制的核心技術(shù)能力,但是電池卻依然需要外購(gòu),這又拉高了新能源客車的成本?!翱蛙嚿想姵氐某杀疽慌_(tái)要占到10萬元左右?!币黄瘓F(tuán)技術(shù)中心主任李駿說。
如此看來,走上中國(guó)各城市街頭的新能源客車,實(shí)際上仍然是混血兒。從外部高價(jià)采購(gòu)核心零部件,成了各家客車企業(yè)得以快速推出新能源客車的捷徑。正如國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰所說:“沒有核心技術(shù),新能源汽車這一中國(guó)與國(guó)際先進(jìn)水平原本相差無幾的領(lǐng)域,也可能到最后一無所獲?!薄拔矣X得我們國(guó)家現(xiàn)在的汽車行業(yè),太浮躁,把寶貴的資金都拿去用于裝車了,而沒有投入在技術(shù)和研發(fā)上。而裝出來的車,卻都是低度混合,沒有實(shí)質(zhì)作用和質(zhì)量保證,就是為了博噱頭,請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)。”針對(duì)這一現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)一家著名汽車集團(tuán)的汽車研究所所長(zhǎng)對(duì)南方周末記者評(píng)價(jià)說。
其實(shí)早在2001年,中國(guó)政府就已經(jīng)開始通過國(guó)家863項(xiàng)目,投入資金和人力研發(fā)新能源車技術(shù)。前后總共投入超過4億元,組織一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安、奇瑞等汽車集團(tuán)以及各大高校設(shè)立與新能源車相關(guān)的技術(shù)專題,科研攻關(guān)。但實(shí)際上,歷經(jīng)9年,“目前中國(guó)在新能源汽車核心技術(shù)方面還缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”。863項(xiàng)目總體組組長(zhǎng)、清華大學(xué)教授歐陽明高如此說。
究其原因,一方面是因?yàn)橄鄬?duì)于豐田等汽車巨頭的巨額研發(fā)資金來說,政府4億元的投入一旦分散下去,可謂杯水車薪,另一方面如重慶長(zhǎng)安新能源汽車有限公司副總經(jīng)理任勇所說,“863項(xiàng)目中,許多汽車公司參與項(xiàng)目時(shí)是按照實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),因此成果都不能很好轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)能力。另外由于政策的間斷,在2005年前后許多企業(yè)還停止過研究?!钡硎?,長(zhǎng)安一直沒有停過。長(zhǎng)安2005年就開始按照產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)來做研究,于奧運(yùn)會(huì)時(shí)推出杰勛混合動(dòng)力轎車的成果。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號(hào) 京ICP備14048454號(hào)-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國(guó)脈中通文化傳媒有限公司