作為落實公交優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的核心空間載體,公交專用道通過路權(quán)優(yōu)先保障提升地面公交運行效率,是優(yōu)化城市客運結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)綠色出行的關(guān)鍵工程。近年來,國內(nèi)各大城市持續(xù)推進(jìn)專用道規(guī)?;ㄔO(shè),專用道里程持續(xù)增長,但大量路段呈現(xiàn)建而不通、專而不用、效能偏低等問題。結(jié)合公交規(guī)劃研究實證調(diào)研,本文從規(guī)劃前置與落地建設(shè)兩大環(huán)節(jié),系統(tǒng)梳理公交專用道實施痛點,為后續(xù)精細(xì)化治理提供技術(shù)參考。
一、規(guī)劃前置
一是專用道規(guī)劃布設(shè)把關(guān)不嚴(yán)。部分城市專用道規(guī)劃存在“重規(guī)模擴(kuò)張、輕條件論證”的粗放化傾向,未嚴(yán)格對標(biāo)相關(guān)規(guī)范中客流、車流準(zhǔn)入門檻開展前置研判。依據(jù)《城市道路公共交通站、場、廠工程設(shè)計規(guī)范》(CJJ/T 15-2011)及《公交專用車道設(shè)置》(GA/T 507-2004)等相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置公交專用道需滿足“高峰小時公交客運量”或“高峰小時單向公交車流量”等指標(biāo)的硬性閾值要求,且需結(jié)合道路飽和度進(jìn)行綜合交通流量論證。一些道路高峰小時公交客流與斷面流量尚未達(dá)標(biāo),仍強行施劃專用道,路權(quán)配置錯位。
二是專用道空間布局選型不合理。路側(cè)式專用道易受路邊停車占道、非機動車穿行等因素持續(xù)干擾;路中式專用道雖隔離干擾較小,但受路口左轉(zhuǎn)及掉頭車流制約,通行效率同樣受限。多數(shù)城市未能根據(jù)道路功能定位、沿線業(yè)態(tài)特征、非機動車流量等要素差異化選擇布設(shè)形式,而采用統(tǒng)一模板化施工,埋下干擾隱患。
三是專用道在道路交叉口、路網(wǎng)節(jié)點處缺失問題突出??鐦蛄?、立交、交叉口等關(guān)鍵節(jié)點未連續(xù)布設(shè),形成大量“斷頭專用道”,公交車行至斷點處頻繁匯入混行車道,加減速交替導(dǎo)致行程速度提升效果被大幅消減,路權(quán)優(yōu)先的連續(xù)性難以保障。
二、落地建設(shè)
一是“只劃線、弱配套”的工程短板普遍存在。多數(shù)路段僅完成地面標(biāo)線施劃,未同步配套公交信號優(yōu)先系統(tǒng),公交車輛抵達(dá)路口后仍需與社會車流混行等待信號,專用道賦予的路權(quán)優(yōu)勢在關(guān)鍵節(jié)點完全損耗,路段暢通但路口阻滯。
二是部分標(biāo)識標(biāo)線維護(hù)滯后,大量路段地面黃色標(biāo)線磨損褪色、管控時段指示標(biāo)牌缺失,社會車輛難以清晰辨識專用道管控范圍與時段要求,無意違規(guī)頻發(fā),執(zhí)法依據(jù)不足,專用道路權(quán)公信力持續(xù)弱化。
三、結(jié)語
公交專用道釋放作用的關(guān)鍵,在于發(fā)展理念從“規(guī)?;ㄔO(shè)”向“精細(xì)化治理”轉(zhuǎn)變。規(guī)劃層面,須嚴(yán)守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求閾值,協(xié)同道路交通組織,強化路網(wǎng)節(jié)點連續(xù)銜接,構(gòu)建成網(wǎng)成體系的專用道系統(tǒng);建設(shè)層面,同步配套落實交叉口公交信號優(yōu)先、標(biāo)識標(biāo)線常態(tài)化管護(hù)等舉措,各環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)力,切實凸顯公交專用道路權(quán)保障效能,不斷增強地面公共交通出行吸引力。
(來源:濟(jì)南市城市交通研究中心)
(供稿:郭佳慧)
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號 京ICP備14048454號-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司